Скорошно проучване, проведено от Германската асоциация за бизнес с канабис (BvCW), разкрива, че мнозинството от членовете на германската индустрия за канабис смятат за малко вероятно пълното отмяна на закона за легализация на канабиса в страната (CanG).
Това идва на фона на политическа несигурност след последните федерални избори, които предизвикаха дебати относно бъдещето на политиката за канабис в страната.
Резултатите от проучването показват силна подкрепа за стабилността на CanG
Анкетата на BvCW попита участниците в индустрията за вероятността от пълно отмяна на закона CanG, който легализира личното отглеждане и притежание на канабис в Германия. Резултатите показват:
- 63.83% смятат, че пълната отмяна е „много малко вероятна“ или „по-скоро малко вероятна“.
- 19.15% мислят, че частичното оттегляне на закона е вероятно.
- 6.38% смятат, че пълното отмяна е „по-скоро вероятно“.
- 8.51% вярват, че е „много вероятно“.
Тези находки предполагат, че въпреки политическите смени, повечето заинтересовани страни в германската индустрия за канабис не очакват страната изцяло да отмени легализацията.
Текущи регулации за канабис в Германия
Към 1 април 2024 г. възрастните в Германия имат право да отглеждат и притежават ограничени количества канабис за лична употреба. Допълнителни регулаторни промени, които влизат в сила от 1 юли 2024 г., позволяват формирането на асоциации за отглеждане, което дава възможност на групи да отглеждат канабис колективно.
Освен това канабисът беше премахнат от списъка с наркотици на Германия, което сигнализира за значима промяна в политиката.
Един ключов аспект на закона CanG — въвеждането на регионални пилотни изпитания за търговия с канабис за възрастни — все още не е въведен. Очакваше се тези изпитания да започнат миналата година, но политическата несигурност доведе до забавяния, оставяйки бъдещето им неясно.
Правни експерти и съдии предупреждават срещу отмяната
Правни експерти и съдебни организации се произнесоха относно потенциалните последствия от отмяната на закона CanG. Петер Хомберг, международен експерт по политика на канабис, преди това предположи, че много антиканабисни изявления, направени по време на изборната кампания, са били политически мотивирани и може да не се преведат в реални политически промени.
Освен това, Новата асоциация на съдиите (NRV) предупреди законодателите срещу връщането на легализацията, подчертавайки натоварването, което такъв ход би поставил върху съдебната система. Според NRV:
- Отмяната би принудила съдилищата отново да съдят потребители на канабис в малък мащаб, отклонявайки ресурси от по-сериозни престъпления.
- Германия може да се сблъска с финансови последствия, тъй като отнемането на лицензи за канабис клубове — валидни за седем години — може да доведе до правни искове за обезщетение срещу държавата.
Тези предупреждения подчертават сложните правни и икономически фактори, които политиците трябва да вземат предвид преди да направят каквито и да било драстични промени в настоящия закон.
Икономически последици от легализацията на канабиса
Икономическите ползи от поддържането на легализацията също са значителни. Изследване на Института за конкуренцияна икономика в университета Хайнрих Хайне в Дюселдорф оцени, че легализацията на канабис за възрастни би могла да спести на германската полиция и съдебната система до 1,3 милиарда евро годишно.
Това включва намалени разходи за правоприлагане и съдебни разноски, което още повече засилва аргумента за запазване на закона CanG.
Лична перспектива
От моя гледна точка, резултатите от анкетата отразяват по-широка глобална тенденция, при която веднъж приетите реформи за канабис са трудни за обръщане. Въпреки че политическите смени могат да въведат несигурност, икономическите и съдебните аргументи в полза на легализацията правят пълното оттегляне изключително непрактично.
Подходът на Германия към легализацията все още се развива, и забавянията при въвеждането на търговски пилотни програми могат да предизвикат разочарование сред заинтересованите страни. Въпреки това, с предупрежденията на експерти от индустрията, правни професионалисти и икономически анализатори срещу отмяната, изглежда по-вероятно, че фокусът ще бъде върху усъвършенстването на регулациите, а не на тяхното пълно елиминиране.