Законопроект за конопа: Анализ на предложението за THC

Сенатор Ранд Пол настоява за по-висок THC лимит в конопа: Законопроект с неподходящо време

Сенатор Ранд Пол повторно представи Закона за икономическа мобилизация на конопа (HEMP), който цели да увеличи допустимия лимит за THC в индустриалния коноп от 0.3% на 1.0%. Макар това предложение да може да помогне на фермерите да контролират променящите се нива на THC в своите култури, моментът не е подходящ.

Текущата законодателна обстановка е изпълнена с притеснения относно продуктите, извлечени от коноп, които могат да имат психоактивни ефекти, и регулаторните пропуски, които биха могли да създадат пречки за успеха на законопроекта.

Защо да се увеличи лимитът на THC?

Предложението на Пол за увеличаване на лимита на THC разглежда важен проблем за фермерите – вариациите в THC, причинени от фактори на околната среда. Според сегашните регулации, културите, които надвишат прага от 0.3% THC, трябва да бъдат унищожени, което създава огромен риск за фермерите, които могат да загубят цели реколти.

По-висок лимит би осигурил на фермерите повече гъвкавост в управлението на културите без страх от нарушаване на федералното законодателство. Законопроектът също така цели да направи американските производители на CBD по-конкурентоспособни на световния пазар. С увеличаването на нивата на CBD в конопа, се увеличава и естествено срещащият се THC.

Чрез повишаване на прага на THC до 1.0%, американските производители на коноп биха могли да произвеждат повече CBD без риска да надвишат законовите ограничения за THC. Въпреки това, много страни продължават да поддържат лимита от 0.3%, което поражда въпроси за въздействието на този законопроект върху САЩ в международен план.

Притеснения относно психоактивните продукти от коноп

Една от най-големите пречки пред Закона HEMP е възходът на синтетични продукти, извлечени от коноп. Тези продукти, създадени от конопено CBD, предизвикват тревога поради потенциалните рискове за безопасността, особено когато се продават в нерегулирани пазари или са насочени към малолетни потребители.

Федералните и щатските регулатори вече работят за ограничаване на тези продукти, което прави политически трудно да се подкрепи законопроект, който може да бъде възприет като насърчаване на по-високи нива на THC.

Регулаторният хаос, който задържа конопената индустрия

Друга причина, която забавя напредъка на законопроекта, е продължаващото забавяне на FDA в предоставянето на ясни правила за CBD. Тази регулаторна несигурност е довела до създаването на различни закони на щатско ниво, които варират значително – с някои щати, налагащи строги ограничения, докато други остават по-либерални.

Липсата на последователен надзор създава хаос на пазара, и има малък политически интерес за облекчаване на допълнителни ограничения, което може да се възприеме като усложняване на тези проблеми.

Политически климат: Стъпка назад за защита на потребителите?

Предложението за повишаване на лимита на THC може да се разглежда като стъпка назад в защитата на потребителите. Законодателите все повече са склонни да затегнат регулациите върху продуктите, извлечени от коноп, за да осигурят безопасност и последователност.

В тази среда, законопроект, който цели да облекчи правилата, може да се сблъска със значителна съпротива от страна на законодатели, насочени към затягане на контрола, а не към неговото отпускане.

Дългогодишната подкрепа на сенатор Ранд Пол за конопа

Подкрепата на сенатор Ранд Пол за конопа не е нова. Следвайки стъпките на баща си, представител Рон Пол, който представи множество законопроекти, свързани с конопа между 2005 и 2012 г., Ранд Пол отдавна е ключова фигура в законодателството за индустриален коноп.

От Закона за земеделие от 2014 г., който позволи пилотни програми за коноп на щатско ниво, до Закона за отглеждане на коноп от 2018 г., Пол последователно се застъпва за легализирането на отглеждането на коноп. Въпреки усилията му, обаче, настоящият политически пейзаж може да не бъде благоприятен за приемането на Закона HEMP.

• Поправка в Закона за земеделие от 2014 г.: Целта беше да се позволят пилотни програми за индустриален коноп на щатско ниво.
• Закон за отглеждането на индустриален коноп от 2015 г.: Съвместно спонсориран законопроект за премахване на конопа от Закона за контролираните вещества.
• Закон за отглеждането на коноп от 2018 г.: Ключово законодателство, което легализира конопа като земеделска стока.
• Закон за достъп до коноп и безопасност на потребителите от 2023 г.: Целта беше да се гарантира, че продуктите с CBD се регулират като хранителни добавки.

Лична перспектива

Интенцията на сенатор Ранд Пол да подкрепи фермерите на коноп и да стимулира индустрията на CBD в САЩ е ясна, но моментът на това предложение изглежда несъвместим с настоящата политическа и регулаторна среда.

С увеличаващите се притеснения относно безопасността на продукти, извлечени от коноп, и липсата на ясни федерални насоки за CBD, е трудно да се предположи, че законодателите биха подкрепили законопроект, който повишава прага на THC.

Индустрията вероятно би имала по-голяма полза от фокусирани усилия за опростяване на регулациите и подобряване на безопасността на продуктите, отколкото от законопроект, който може да усложни съществуващите проблеми.